Låt en majoritet i riksdagen avskaffa monarkin

Enligt nuvarande grundlag kan monarkin avskaffas med två likalydande beslut i Sveriges riksdag med ett val mellan. Nu föreslår regeringen att det ska krävas kvalificerad majoritet vid det andra beslutet. Republikanska föreningen menar att det är bra att stärka Sveriges grundlagar, men att successionsordningen måste brytas ut ur detta.

– Att regeringen vill stärka skyddet för de grundlagar som är grunden för vår demokrati är bra. Men propositionen är inte genomtänkt när man också föreslår stärkt skydd för de delar som till sin karaktär är odemokratiska. Om regeringen får som de vill kommer det ex att krävas 2/3 majoritet i Sveriges riksdag för att avskaffa monarkin. Riksdagen är folkets främsta företrädare och de väljs av folket i allmänna val. Statschefsämbetet, däremot, ärvs, enligt successionsordningen, inom ätten Bernadotte. Det är fullständigt orimligt att ha kvar monarkin även om en majoritet i riksdagen vill avskaffa den, säger Republikanska föreningens ordförande Niclas Malmberg.

– Det enklaste vore att lyfta ut successionsordningen ur förslaget. Det är synnerligen motsägelsefullt att stärka religionsfriheten i regeringsformen samtidigt som vi skulle befästa det motsatta för vår statschef och hans familj. Successionsordningen innefattar nämligen krav på att kungen, samt prinsar och prinsessor, måste tillhöra en ålderdomlig form av kristendom fortsätter Niclas Malmberg.

– Grundlagarna är ett fundament i vår lagstiftning, och att säkra skyddet för demokratin kan vara relevant, men det är läskigt att samtidigt öka skyddet för de odemokratiska inslag i statsskicket som monarkin faktiskt innebär. Att höja tröskeln för att avskaffa monarkin, trots att det redan i dag krävs två riksdagsbeslut med val mellan gynnar inte en öppen debatt om statschefens roll. Om en majoritet av folkets företrädare vill ha en demokratiskt vald statschef, ska det inte blockeras av ett minoritetsskydd för kungahuset, säger Unga republikaners ordförande Ludwig Norman.