Den kungliga kleptokratin-arkiv | Republikanska föreningen

Kungen ägnar sig åt en systematisk berikning

Republikanska föreningen — Wed, 25 Jan 2023 10:37:28 +0000

Före detta statssekreteraren i Kulturdepartementet Thomas Lyrevik, som även arbetat som departementsråd på Finansdepartementets budgetavdelning och i Statsrådsberedningen, har efter många år som tjänsteman för regeringen fått en unik inblick i kungens, släkten Bernadottes och hovets förehavanden. Hans böcker om den kungliga kleptokratin och korruptionen beskriver ”En familj som ägnar sig åt skrupellös maktutövning och berikning.”.

Häpen lägger jag ifrån mig ena boken. Jag känner mig lurad och bedragen. Lyrevik skriver att ”Den kungliga maktutövningen har fått regeringen och utredningar att konsekvent hålla hovet borta från demokratisk prövning, debatt och därmed lagen.”. Är det verkligen så att kungen tillsammans med hovets företrädare skapat en organisation där man knutit till sig landets maktelit? Allt i syfte att berika sig med medborgarnas gemensamma egendomar och skapa sig en privat förmögenhet i miljardklassen.
Arvsmonarkin som Gustav Eriksson Vasa införde för 500 år sedan, har under de senaste 200 åren i omgångar rensats från den politiska makten. Vid Torekovs kompromissen 1971 kom riksdagspartierna överens om att till 1974 års Regeringsform ändra ”Sveriges Rike skall styras av en konung.” till ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket.”. Kompromissen innebar att kungens position som statschef endast fick ceremoniella uppgifter. Här menar Lyrevik att de gagnar kungen att framstå som maktlös, när man för avsikt att berika sig själv och sin släkt.

Innan bokförlaget Korpen publicerade Lyreviks böcker misstänker jag att de diskuterade hur dessa uppgifter kommer tas emot. Kommer Pandoras ask att öppnas? Kommer huvuden att rulla? Kommer monarkin att falla? Men jag är ganska säker på att du som läser denna text aldrig har hört talas om Thomas Lyrevik. Än mindre läst några löpsedlar eller sett några avslöjande reportage på SVT att landets statschef berikar sig med medborgarnas egendomar. Vilket beror på att det aldrig har tryckts upp några löpsedlar eller gjorts några avslöjande reportage baserat på Lyreviks uppgifter.

Enligt Lyrevik så är orsaken till att landets statschef kan ägna sig åt sin dolda verksamhet, den bild som hovet är mycket noga med att leverera. ”I likhet med många diktatorsfamiljer i världen döljer kungafamiljen sin berikning och avvikelser från tio Guds bud med en spelad social medvetenhet, välgörenhetsinsatser och gudstro som trummas in i allmänhetens medvetande, får sin egen rörelsekraft och blir sanningar för många.”

Enligt min mening, så är Lyreviks uppgifter häpnadsväckande. Landets statschef ägnar sig åt en systematisk berikning av medborgarnas gemensamma egendom. Allt i syfte att skapa sig en egen privata förmögenhet. Därför uppmanar jag landets förtroendevalda i riksdagen att under mandatperiod 2022 – 2026 påbörja processen för att avveckla Successionsordningen och uppdatera Regeringsformen. För att under mandatperiod 2026 – 2030 avsluta 500 år med arvsmonarki.

Staffan Dunér,
medlem i Republikanska föreningen
Vänersborg

Inlägget Kungen ägnar sig åt en systematisk berikning dök först upp på Republikanska föreningen.

Den kungliga korruptionen

Magnus Simonsson — Wed, 16 Jun 2021 08:53:03 +0000

Den kungliga korruptionen – kort om svensk kleptokrati

Författaren Thomas Lyrevik har avslöjat att svensk monarki handlar om en familjs girighet och förmåga att upprätthålla sin position i rikets ledning och regelmässigt använda den för egen berikning.

Den offentliga makten ska enligt regeringsformen lyda under lagarna. Det gör dock inte statschefsämbetet. Thomas Lyreviks böcker visar att kungahuset och hovet är laglöst, hur deras utomrättsliga maktutövning säkrat att laglösheten aldrig prövats eller inskränkts.

Genom att undgå och strunta i att följa de lagar och regler, insyn, kontroll och ansvarsutkrävande som det offentliga i övrigt omfattas av kan statschefen, hans familj och hovet systematiskt använda svenska staten som privat kassakista. Det handlar om korrupt berikning i en skala som få tror är möjlig i vårt land.

Omfattande och systematisk korruption i svensk statslednings översta våning är djupt nedslående. Det är även bokens slutsatser om kungafamiljens och hovets påverkan på demokratin, folkvalda och medborgarna. Men statschefens agerande går att bryta med sanning och kunskap.

Boken finns att köpa här.

Inlägget Den kungliga korruptionen dök först upp på Republikanska föreningen.

Insamling för film om kunglig kleptokrati

Magnus Simonsson — Wed, 07 Apr 2021 13:10:15 +0000

Vi vill ge mer uppmärksamhet till de avslöjanden som Thomas Lyrevik har gjort i boken Den kungliga kleptokratin. Carl XVI Gustaf, hans familj och hovet använder den svenska staten som privat kassakista. De har lyckats undgå eller sätta sig över lagar och regler, offentlig insyn, kontroll och varje form av ansvarsutkrävande.

Tillsammans med bokförlaget och en professionell filmare ska vi nu ta fram en kortfilm om kunglig kleptokrati för att sprida i sociala medier. Vi ser filmen som en möjlighet att skapa ökad kännedom om den korruption som pågår. På Sveriges väg mot ett mer demokratiskt statsskick finns ett före och ett efter Den kungliga kleptokratin.

Filmen ska spelas in under slutet av april och början av maj. Den kommer sedan att vara klar för spridning i början av juni. Tillsammans finansierar vi de tekniska produktionskostnaderna för framtagandet av filmen. Kostnaden är 25 000 kronor plus moms.

Hur mycket kan du bidra med? Varje bidrag räknas!

Swish: Skicka valfritt belopp till 123 319 84 05 och ange “Kortfilm” i meddelanderaden.

Plusgiro: Betala in din gåva till Plusgiro 114 96 91-6 och skriv “Kortfilm” i meddelandet.

Tack för din gåva. Tillsammans gör vi Sverige till en modern demokrati!

Inlägget Insamling för film om kunglig kleptokrati dök först upp på Republikanska föreningen.

Varför denna tystnad?

Magnus Simonsson — Wed, 17 Feb 2021 14:51:49 +0000

Detta är förordet till Thomas Lyreviks bok Den kungliga korruptionen:

Carl XVI Gustafs maktutövning följer inte grundlagens krav på att den offentliga makten utövas under lagarna. Statschefens makt framställs som obefintlig, när den i själva verket styr landets främsta företrädare att aldrig utmana kungafamiljens intressen.

En lärorik illustration av detta förhållande var det mediala spelet runt Thomas Lyreviks bok Den kungliga kleptokratin. Boken publicerades i slutet av december 2018. Den första anmälan kom i Aftonbladet, vars recensent hoppades att kungahusets makt nu var utmätt: ”hela kalaset kan vara på upphällningen” (AB 7 jan. 2019). Störst utrymme fick boken i Vestmanlands läns tidning som ägnade denna ”enmansutredning”, spännande som ”en spionroman”, tre helsidor (VLT 22 jan. 2019).

Själv hade jag emellertid hoppats mest på Dagens Nyheter. Den dåvarande chefen för ledarredaktionen, Per Svensson, fick boken först av alla. Det var ingen tillfällighet. Dagens Nyheter hävdar det öppna samhällets grundläggande värden, verkar i en upplysningstradition och säger sig även stå fri från ekonomiska maktsfärer. Dessutom kom Per Svensson 2010 ut med boken Nej: Monarkin har aldrig varit farligare än nu som beskriver hur kungahuset driver fram förljugenhet och dubbelmoral.

Den kungliga kleptokratin redogör detaljerat för en familjs skrupellösa maktutövning och berikning. Boken innehåller så många nya och graverande fakta om statsskicket, rättsstaten och statschefsämbetet att den skulle kunna hålla igång Dagens Nyheters löpsedlar och förstasidor under lång tid.

I början av december, strax efter att Per Svensson fått en förhandskopia av boken, publicerar DN en osignerad ledarartikel med anledning av tumultet kring Svenska Akademien. I en debatt där flera röster, också från de mest oväntade håll, höjts för att kungen skulle kliva in och lösa problemen, hävdar DN tvärtom att Akademiens problem är just kopplingen till kungahuset. Akademien kan inte reformeras – eftersom den är kunglig (DN 5 dec. 2018). Resonemanget är som hämtat ur Lyreviks bok.

På julafton 2018, några dagar efter att boken kommit ut i handeln, upptar DN:s ledare en helsida om ”Ögonblicket då makten försvinner i tomma luften”. Per Svensson skriver om makt, maktlöshet och härskare som faller. Den ödesmättade ledaren uppfattade åtminstone jag som artillerielden före anfallet. Det blev dock inget anfall. DN har inte skrivit en rad om Den kungliga kleptokratin (bortsett från en insändare, den 25 juni 2019, som påpekar just detta faktum). I själva verket har ingen ledarartikel eller recension i någon av Bonniersfärens många tidningar berört Lyreviks bok.)

Det gäller till exempel Sydsvenskan. Trots att tidningens ledarredaktion tagit ställning för en monarkifri stat, och att dess chefredaktör Heidi Avellan år 2010 tilldelades utmärkelsen ”Årets republikan”, har Sydsvenskan inte bara lyckats negligera Lyreviks bok utan också besvarat insändare och debattartiklar om boken, liksom raka frågor om tidningens tigande, med just tystnad.

Även Svenska Dagbladet i Schibstedsfären ser som sitt särskilda ansvar att värna den individuella yttrandefriheten mot ingrepp från stat och partsintressen. Tidningen, som ”ålägger sig en särskild vaksamhet mot totalitära idéströmningar”, lät professor Dick Harrison, prins Daniels historielärare, recensera Lyreviks bok (SvD 31 jan. 2019). Tidningens och Harrisons integritet tog ingen hänsyn till att boken är uttalat kritisk till Harrisons resonemang om att kungen ersatt förlorad politisk makt med moraliskt kapital och blivit nationens goda förebild. Varken recensionen eller Svenska Dagbladet i övrigt har berört kungafamiljens berikning och dess utomrättsliga förutsättningar i en nation som ska vara en demokratisk rättsstat.

Att Sveriges statschef använder sig av lögner och mörkläggning för att upprätthålla och dölja familjens berikning är en sak. Mer uppseendeväckande är att rikstäckande medieföretag väljer att tiga ihjäl en bok vars avslöjanden enligt exempelvis den tidigare ministern Carl Tham är ”sensationella” (ABF-huset i Stockholm den 19 feb. 2020).

Varför denna tystnad? Kanske handlar det, förutom om kungafamiljens makt och nätverk, om ett av Lyreviks avslöjanden: de okända och laglösa familjestiftelserna som bland annat kungafamiljen använder sig av. Det är en juridisk form med unika förutsättningar att hålla förmögenheter samlade och dolda över tiden. Av alla länder i världen kan just Sverige vara ett paradis för rika släkter. Fler dynastier än Bernadotte, till exempel Bonnier, kan därför ha starka ekonomiska skäl att försöka tysta ned boken Den kungliga kleptokratin.

En sak är viktigt att notera: företrädare för hovet har i upprepade kommentarer försökt avfärda boken med att den innehåller fel och missuppfattningar. Hittills har dock ingen lyckats beslå boken med ett enda faktafel. Det, om något, är ett kvitto på hur gediget Lyreviks arbete är. Under våren 2019 bröt också Lyrevik sin självpåtagna offentliga tystnad kring boken och började resa runt i landet och föreläsa om den. Han tilldelades samma vår utmärkelsen ”Årets republikan”.

En av de intressantaste mediala kommentarerna till bokens mottagande stod Cecilia Hagen för, i en krönika i Expressen: ”Inom hovet rådde nervositet, vad skulle hända? Drev? Revolution? Skulle hela kungafamiljen tvingas i landsflykt? Ingen hade behövt oroa sig. Boken åstadkom knappt ens en krusning på nyhetsflödets yta.” Men, fortsätter hon, tiderna förändras. Så även medielandskapet. Idag går det inte längre, som när ett fåtalmedieföretag ännu dominerade det offentliga samtalet, att blockera informationsspridning och opinionsbildning. Sanningen kan idag sippra fram längs andra kanaler: ”Ingen går längre riktigt säker. Inte ens kungen kan känna att han sitter säkert på sin tron.” (Expressen 11 april 2019).

Och det är nog så det initiala offentliga bemötandet av Den kungliga kleptokratin bör förstås. Även om de med medial makt försökt negligera bokens avslöjanden kommer de inte att lyckas i längden.

På Sveriges väg mot ett mer demokratiskt statsskick kommer det att finnas ett före och ett efter Den kungliga kleptokratin. Bokförlaget Korpen är stolt över att nu ge ut Thomas Lyreviks korta och lättillgängliga redovisning av den kungliga korruptionen. Dramat har bara börjat.

Göteborg i oktober 2020
David Karlsson

Inlägget Varför denna tystnad? dök först upp på Republikanska föreningen.