<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>reformer-arkiv | Republikanska föreningen</title>
	<atom:link href="https://www.republikanskaforeningen.se/tag/reformer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.republikanskaforeningen.se/tag/reformer/</link>
	<description>För Sverige i framtiden  &#124;  Republikanska föreningen vill avskaffa monarkin</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Jun 2019 13:29:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>Reformera monarkin ordentligt</title>
		<link>https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/reformera-monarkin-ordentligt/</link>
					<comments>https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/reformera-monarkin-ordentligt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tony Karlsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2018 13:29:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[apanaget]]></category>
		<category><![CDATA[flaggdagar]]></category>
		<category><![CDATA[reformer]]></category>
		<category><![CDATA[religionsfrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.republikanskaforeningen.se/?p=5267</guid>

					<description><![CDATA[<p>Republikanska föreningen kommenterar den kommande parlamentariska utredningen som syftar till att reformera monarkin</p>
<p>Inlägget <a href="https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/reformera-monarkin-ordentligt/">Reformera monarkin ordentligt</a> dök först upp på <a href="https://www.republikanskaforeningen.se">Republikanska föreningen</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Företrädare i konstitutionsutskottet från sex riksdagspartier <a href="https://www.svd.se/kungafamiljen-vaxer--nu-maste-anslaget-begransas" target="_blank" rel="noopener noreferrer">skriver i SvD (180516)</a> att en parlamentarisk utredning ska analysera kungahusets åtaganden och de kungliga flaggdagarna. Republikanska föreningen välkomnar denna utredning, som syftar att åtgärda några av de problem vi belyst under lång tid. Frågan om vårt statsskick är viktig och förtjänar en levande och seriös diskussion. Det finns skäl till att ge utredningen ett stort mandat att på flera områden reformera monarkin.</p>
<p>Ifrågasättandet av monarkin växer sig starkare bland såväl politiker som allmänhet. Det har blivit ett återkommande inslag med <a href="https://www.republikanskaforeningen.se/i-media/ledamoter-fran-fem-olika-partier-motionerar-om-republik/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">partiöverskridande motioner</a> i riksdagen om att avskaffa monarkin. Riksdagens republikanska nätverk är aktivt och vi har sett motioner om att <a href="http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/kungliga-flaggdagar_H102K244" target="_blank" rel="noopener noreferrer">avskaffa de kungliga flaggdagarna</a>. Den parlamentariska utredning som nu påbörjas är en direkt konsekvens av en växande rörelse för införandet av republik.</p>
<p>Republikanska föreningen har sedan länge arbetat för att begränsa antalet personer inom kungafamiljen som får ta del av <a href="http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H40263" target="_blank" rel="noopener noreferrer">apanaget och vilka som får utföra offentliga uppdrag</a>. Eftersom det enbart är statschefen som enligt lag har några officiella arbetsuppgifter så anser vi att endast kung Carl Gustaf Bernadotte ska vara berättigad ersättning för sitt uppdrag. Att den övriga familjen också åtnjutit statliga bidrag med hänvisningen till att de ibland utför offentliga uppdrag är någonting hovet själva har hittat på. Det finns inget stöd i lagen för denna ordning och är därför ett uppenbart missbruk av skattemedel. Om exempelvis Carl-Philip Bernadotte med familj har det svårt ekonomiskt så finns möjligheten att ta ett arbete, som de flesta andra måste göra.</p>
<p>Utredningen ska även se över antalet kungliga flaggdagar. I dagsläget är de sju stycken, inklusive Gustav Adolfsdagen. Att den svenska flaggan ska hissas på såväl kungens som drottningens och kronprinsessans namnsdagar och födelsedagar är både orimligt och ett uttryck för den personkult som omgärdar våra kungligheter. Republikanska föreningen anser att de kungliga flaggdagarna ska avskaffas helt med möjlighet att ersättas med andra dagar. Den som oroar sig för att Sverige skulle bli tråkigare utan kungliga flaggdagar behöver bara blicka österut mot republiken Finland, som flaggar lika många gånger som vi gör, utan att en enda gång flagga för en kunglighet.</p>
<p>Den stundande utredningen är inne på ett bra spår, men den måste ta upp fler frågor än dessa. Det gäller främst att öppna upp hovets ekonomi för oberoende granskning, precis som för statliga myndigheter, så att vi alla kan göra objektiva bedömningar av statschefens användande av offentliga medel. Riksrevisionen måste ges bättre möjlighet att granska hur apanaget används. Det är en grundförutsättning för att säkra ett demokratiskt styrelseskick.</p>
<p>En annan välkommen reform vore att ge <a href="https://www.republikanskaforeningen.se/kronika/statschefen-och-den-rena-evangeliska-laran/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">kungligheterna den religionsfrihet</a> som resten av svenska folket har. Grundlagen säger att statschefen ska vara kristen, och därmed är inte det svenska statschefsämbetet sekulärt. Det sista statliga favoriserandet av en enskild religion måste upphöra. Religionsfriheten ska omfatta alla. Sammanfattningsvis är det glädjande med en bred enighet i riksdagen om att se över statsskicket, men det finns mycket mer som behöver förändras.</p>
<p>Monarkin är inte ett statsskick för Sverige i tiden. Det fungerar inte i längden att försöka modernisera ett i grunden förlegat system. Förhoppningsvis är ändå initiativet från ledamöterna i konstitutionsutskottet ett steg i rätt riktning, på väg mot ett införande av republik.</p>
<p><span style="color: #999999;">Bild: <a style="color: #999999;" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drottningholm_palace_August_2012.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Drottningholm palace August 2012</a>, Arild Vågen, CC BY-SA 3.0 (färglagd, roterad, beskuren)</span></p>
<p>Inlägget <a href="https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/reformera-monarkin-ordentligt/">Reformera monarkin ordentligt</a> dök först upp på <a href="https://www.republikanskaforeningen.se">Republikanska föreningen</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/reformera-monarkin-ordentligt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sex punkter som gör Sverige modernare</title>
		<link>https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/sex-punkter-som-gor-sverige-modernare/</link>
					<comments>https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/sex-punkter-som-gor-sverige-modernare/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Republikanska föreningen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2017 09:25:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[öppenhet]]></category>
		<category><![CDATA[reformer]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<category><![CDATA[straffrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.republikanskaforeningen.se/?p=4404</guid>

					<description><![CDATA[<p>En reformlista från Republikanska föreningen.</p>
<p>Inlägget <a href="https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/sex-punkter-som-gor-sverige-modernare/">Sex punkter som gör Sverige modernare</a> dök först upp på <a href="https://www.republikanskaforeningen.se">Republikanska föreningen</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Skilj kyrkan från staten – en gång till</h3>
<p>Grundlagen säger att statschefen ska vara kristen. Därmed är det svenska statschefsämbetet inte sekulärt. Det är orimligt. Det sista statliga favoriserandet av en enskild religion måste upphöra.</p>
<h3>Ge kungen månadslön</h3>
<p>Skattebetalarna ska inte försörja varje medlem av familjen Bernadotte. Riksdagen bör återinföra de riktlinjer som fanns till 2006 och som omöjliggjorde det. Apanaget ska sänkas. På sikt ska statschefen avlönas som alla andra: med månadslön.</p>
<h3>Ta bort hemligstämplarna</h3>
<p>Kungahuset är idag ingen myndighet och följer inte offentlighetsprincipen. De styr därmed helt och hållet bilden av sig själva. Om monarkin är så bra som anhängarna säger, varför får ingen granska den?</p>
<h3>Granska statschefen precis som politiker</h3>
<p>Kungen ska inte ha någon politisk makt. Det är ett grundlagsbrott när han uttalar sig i kontroversiella frågor. Men det saknas en kontrollmekanism. KU bör få möjlighet att granska statschefens uttalanden.</p>
<h3>Gör statschefen civil</h3>
<p>Kungen har den högsta militära graden och är ”främsta representant för försvarsmakten”. Militära grader ska förtjänas. Statschefen ska inte vara mer representant för någon del av samhället än någon annan.</p>
<h3>Inför likhet inför lagen</h3>
<p>Kungen ska kunna åtalas för brott som han begår som privatperson. Brott som riktar sig mot medlemmar av kungahuset ska inte straffas hårdare. Systemet gör prinsessan Birgitta till en viktigare person för Sveriges säkerhet än statsministern.</p>
<p>Inlägget <a href="https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/sex-punkter-som-gor-sverige-modernare/">Sex punkter som gör Sverige modernare</a> dök först upp på <a href="https://www.republikanskaforeningen.se">Republikanska föreningen</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.republikanskaforeningen.se/opinion/sex-punkter-som-gor-sverige-modernare/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Revolt och reform</title>
		<link>https://www.republikanskaforeningen.se/debatt/revolt-och-reform/</link>
					<comments>https://www.republikanskaforeningen.se/debatt/revolt-och-reform/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Republikanska föreningen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2015 13:27:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Debatt]]></category>
		<category><![CDATA[reformer]]></category>
		<category><![CDATA[republik]]></category>
		<category><![CDATA[Republikanska föreningen]]></category>
		<category><![CDATA[strategi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xn--republikanskafreningen-7hc.se/?p=178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Den som vet vad han vill övertygar mer än den som blott motsätter sig, menar Kjell Myrberg.</p>
<p>Inlägget <a href="https://www.republikanskaforeningen.se/debatt/revolt-och-reform/">Revolt och reform</a> dök först upp på <a href="https://www.republikanskaforeningen.se">Republikanska föreningen</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Det finns för republikaner</strong> all anledning att minnas ”Reformvännernas Sällskap”, som var verksamt för cirka 150 år sedan. Då som nu gäller det att väcka medborgerlig opinion för en reform, som om den inte initieras ”utifrån”, högst osannolikt inom en mannaålder, kommer att föras fram av beslutsfattare som är nöjda med den ordning som råder.</p>
<p>Då gällde det ”representationsreformen” svenska mäns och kvinnors medborgarrätt, nu gäller det ”republikreformen” att demokratisera och fördela rätten i staten.</p>
<p>När avgående ordförande för Republikanska föreningen Stockholm, Kim Höglund, på lokalavdelningen årsmöte i sin verksamhetsberättelse, uppmärksammade värdet av att föreningen arbetar i riktning mot att bli en välformulerad lobby för republik, snarare än att revoltera (mot monarkin), markerar hon den rörelse i föreningen som kan drivas till framgång i vår målsättning. Det är en anledning att studera hur reformvännerna en gång agerade för att vinna opinion för sin sak.</p>
<blockquote><p>Det gäller för Republikanska föreningen att till fullo välja reformens väg.</p></blockquote>
<p>Men föreningen målsättning är inte klart formulerad. I vad mån balansera rörelsens kraft mellan löftets rus i revolten och reformens nyktra arbete?</p>
<p><strong>Det finns i befolkningen</strong> alltid en stor negativ kraft. Allt från de kränktas kverulans till den tyngre förtvivlan som knyter näven mot själva skapelsen. Som om (människo)naturen vore olyckan i världen. Som psykologiskt fenomen, en fadermördare, enligt Freuds föreställning om ett <a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Oidipuskomplex" target="_blank">Oidipuskomplex</a>, det vill säga psykoanalysens idé om hur människan tar till sig skulden i egen handling, vilket är ansvarets och frihetens drama.</p>
<p>Historiskt är det en kraft vi känner från krig och revolutioner, i vilka människor i mängd, likt en olyckans tsunami ödelägger kultur och enskilda liv. Som river ner utan förmåga att bygga upp när kraften ebbar ut. Då är vi beroende av dem som närt reformer i sitt hjärta och arbetar för dessa i den värld som är, i stället för söka dem i avlägsna utopier. Hur tillfredsställande dessa än må vara i den vardagliga kverulansen.</p>
<p>I revolt och kverulans finns kraft. Men utan konstruktiv avsikt och vilja till samarbete, fadermördaren förmår just intet annat än negation. Ju närmare han kommer beslut om arbete och ansvar, ju mer kommer han att obstruera och förhindra ett ”lyckligt slut”. I näven knuten bevarar han sin olycka som prästen knyter händerna om det heliga.</p>
<blockquote><p>Den som vet vad han vill övertygar mer än den som blott motsätter sig.</p></blockquote>
<p>Det gäller för Republikanska föreningen att till fullo välja reformens väg och formulera målsättning och reformförslag. Sätta den levande kraften i rörelse i seminarie- och studieverksamhet för att utveckla kunskap och argumentation för en republik. Den som vet vad han vill övertygar mer än den som blott motsätter sig. Ty i negationen finns ingen substans. Skaparglädjen finns i det förnyande och konstruktiva, även om förnuftet kräver en uppgörelse med det förflutna.</p>
<p><strong>Prioritet vore att</strong> enas om förslag till republik. Konkretisera en ”republikreform” för att utveckla och demokratisera nuvarande statsmakt. Ett alternativ som självfallet kommer att förändras och omstöpas den dag det tas upp på politisk nivå. Men målet i dag måste vara att få republikreformen innanför dörrarna till riksdagen, och för att komma dit måste opinion bland medborgarna inspireras av alternativ som väcker större entusiasm än vilan i den ordning som råder.</p>
<p>Att kritisera kan vem som helst göra, men att skapa något är få förunnat. Det har sagts av flera.</p>
<p>Orättvisor och felaktigheter är det gott om, och av dessa är kungaeländet bara en. Orättvisor väcker egentligen bara verklig entusiasm hos kverulanten, medan de flesta människor rycks med först när de finner något som förbättrar samhället. En vackrare, hederligare, roligare, verklighet, vinner deras hjärtan.</p>
<p>Och det är den bättre berättelsen som finner lyssnare i längden.</p>
<p>Text: Kjell Myrberg</p>
<p>Inlägget <a href="https://www.republikanskaforeningen.se/debatt/revolt-och-reform/">Revolt och reform</a> dök först upp på <a href="https://www.republikanskaforeningen.se">Republikanska föreningen</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.republikanskaforeningen.se/debatt/revolt-och-reform/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
