– Monarkin är mycket dyr. Vi republikaner är egentligen inte ute efter det billigaste statsskicket, utan vi vill ha det mest demokratiska. Men hur mycket skattepengar som går till monarkin är inte en oviktig fråga. Framför allt är det viktigt att hela kostnadsbilden offentliggörs och inte enbart utvalda delar, säger Republikanska föreningens ordförande Niclas Malmberg.

Rapporten, som finns att läsa på Republikanska föreningens webbplats, avslöjar att totalkostnaden för monarkin är 1 055 miljoner kronor. Det motsvarar lönerna för 1 518 lärare.

– Politik handlar i mångt och mycket om att prioritera skatteintäkter. Monarkin är slöseri med skattepengar. Hur ofta granskar Riksrevisionen kungahusets ekonomiska redovisningar? Har Rojalistiska föreningen räknat på om monarkin drar in några pengar? Vi republikaner har granskat monarkins verkliga kostnader och avslöjat att det nuvarande statsskicket är mycket dyrare än vad de flesta tror, avslutar Niclas Malmberg.

Inlägget Miljardkostnad för monarkin dök först upp på Republikanska föreningen.

– Alla vi som arbetar för att skapa intresse för frågan om Sveriges statsskick vet att det är en uppförsbacke att nå ut. Åsa Linderborg är en av få som faktiskt lyckats med det konststycket, och det samtidigt som hon förklarar varför mediebilden är så urvattnad, säger Republikanska föreningens ordförande Niclas Malmberg.

– Jag är otroligt hedrad och lite överraskad. Jag har skrivit en bok där jag försöker ta både kungen och monarkin på allvar, vilket provocerat både republikaner och rojalister. Jag har funnit en betydligt mer komplicerad historia än som tidigare har berättats, säger Åsa Linderborg.

Bakgrund:
Republikanska föreningen utsåg Årets republikan för första gången år 2005. Då tilldelades författaren Vilhelm Moberg priset postumt. Priset består förutom äran av ett diplom i form av ett konstverk av Carl Johan De Geer.

Exempel på tidigare pristagare:
Hana Al-Khamri, journalist (Årets republikan 2022)
Thomas Lyrevik, författare (Årets republikan 2018)
Pehr G Gyllenhammar, näringslivsprofil (Årets republikan 2014)
Inga-Britt Ahlenius, civilekonom (Årets republikan 2012)
Lena Andersson, författare (Årets republikan 2011)

Inlägget Åsa Linderborg är Årets republikan dök först upp på Republikanska föreningen.

– Kungahuset i Storbritannien håller på att avveckla sig självt. Hur många skandaler tål britterna innan de river av plåstret? Nu måste den brittiska monarkin granskas i grunden och det måste klargöras vad andra i kungafamiljen har känt till. Kung Charles behöver göra kungliga arkiv och dokument tillgängliga för polis, politiker och journalister, säger Niclas Malmberg, ordförande i Republikanska föreningen.

Kampanjgruppen Republic anmälde Andrew Mountbatten-Windsor till polisen förra veckan och har drivit ett privat åtal mot den tidigare prinsen.

– Även det svenska kungahuset behöver granskas. Familjen Bernadotte använder systematiskt sin ställning för egen vinning. Det finns ekonomiska omständigheter och maktkonstellationer att avslöja om journalister och media vågar, avslutar Niclas Malmberg.

Inlägget Andrew greps efter anmälan från republikaner dök först upp på Republikanska föreningen.

– Carl Gustaf Bernadottes ordförandeskap i utrikesnämnden är en rest från en tid när kungen var delaktig i att utforma landets utrikespolitik. I dag ska monarkin vara skild från politiken och då är det rimligt att också frånta kungen hans roll som ordförande i utrikesnämnden, säger Niclas Malmberg, ordförande i Republikanska föreningen.

– Det är stundtals mycket känslig information som ges i utrikesnämnden, så känslig att det inte ens kan föras vidare till riksdagsledamöter hur som helst. Att kungen ges den typen av information är en säkerhetsrisk för Sverige, avslutar Niclas Malmberg.

Inlägget Låt statsministern leda utrikesnämnden dök först upp på Republikanska föreningen.

– Gustaf V var den sista kungen i Sverige som öppet gick emot parlamentarismen. Det så kallade borggårdstalet, där han slöt upp med den konservativa oppositionen mot den valda regeringen, skapade en kris när landet redan var i ett utsatt läge. Att kungen väljer att citera sin farfarsfar i dessa orostider är därför illavarslande, säger Niclas Malmberg, ordförande i Republikanska föreningen.

– Det var inte heller enbart under första världskriget som Gustaf V var en black om foten för den demokratiskt valda regeringen. Under andra världskriget hade han det dåliga omdömet att utdela medalj till Herman Göring och driva på för att tyska soldater skulle kunna färdas genom Sverige. Att ingen i kungens närhet haft kurage att stoppa honom från att citera Gustaf V visar att han tycks vara omgiven av ja-sägare i stället för personer som kan markera att det sista Sverige behöver nu är en kung som inte förstår att ta avstånd från sådana nazistiska böjelser, avslutar Niclas Malmberg.

Inlägget Kungen borde inte citera Gustaf V dök först upp på Republikanska föreningen.

– Statschefen behandlas inte som en makthavare bland andra i nyhetsbevakning och debatt. Medan talmannen och statsministern lever med ständig granskning är kungens position, utan att förringa enskilda grävjobb, tämligen bekväm, säger Niclas Malmberg, ordförande i Republikanska föreningen.

Inte ens riksdagen lyckas få adekvat redovisning av vilka olika utgiftsposter apanaget används till. Hovet lyckas med konststycket att å ena sidan betraktas som en myndighet som erhåller årlig finansiering, å andra sidan betraktas som en helt privat organisation, som inte omfattas av någon offentlighetsprincip över huvud taget.

– Oavsett vad man tycker om monarkin som sådan, är det rimligt att hovets ekonomiska redovisning görs lika öppet som andra myndigheters och att statschefen kan granskas på samma sätt som talmannen och statsministern. Genom sina nätverk och sina politiska uttalanden påverkar kungen i allra högsta grad den politiska dagordningen. Det gör honom till en makthavare, säger Niclas Malmberg.

Inlägget Granska statschefen dök först upp på Republikanska föreningen.

Varken statsministern, vice statsministern eller klimatministern finns på plats inför FN:s klimatkonferens i Brasilien för att driva klimatfrågan vidare globalt. Kungen är dock där och uttalar sig, vilket Republikanska föreningen är starkt kritiskt mot.

– Återigen visar det sig att kungen inte är utan politisk makt, som var avsikten med Torekovskompromissen, utan i högsta grad är delaktig i politiska processer och med mandat från regeringen, säger Republikanska föreningens ordförande Niclas Malmberg.

Republikanska föreningen är också kritisk till det sätt kungen yttrar sig och menar att det intresse för klimat- och miljöfrågor som han ibland påstås ha ekar tomt i hans påstående att Sverige och EU redan gör mycket.

– Sverige är långt ifrån att uppnå de klimatmål som har satts upp. Ett opolitiskt agerande vore att hålla sig till dessa fakta och representera Sverige genom att tydliggöra att Sverige inte når målen. När kungen relativiserar frågan agerar han med den tydliga agendan att politiskt försvara regeringen i stället för att representera landet, och gör med det dubbelfel, avslutar Niclas Malmberg.

Inlägget Dubbelfel när kungen deltar på klimattoppmöte dök först upp på Republikanska föreningen.

– Det är hög tid för republik i hela Norden. De nordiska länderna hör till de mest demokratiska staterna i världen. Vi måste dock fortsätta att utveckla våra länder. Monarki är i grunden oförenlig med demokrati. All offentlig makt ska utgå från folket och alla offentliga poster vara öppna för alla medborgare. Val och inte släkttillhörighet ska stå i centrum när en statschef utses, säger Malin Michaelson, Republikanska föreningens internationella sekreterare.

Konferensen i Köpenhamn arrangeras av de danska republikanerna för Alliance of European Republican Movements, en paraplyorganisation som bildades i Stockholm år 2010.

– Monarki är inte statsskick för Norden i tiden. Den norska monarkin är i gungning efter flera skandaler och i Danmark abdikerade drottningen nyligen. De nordiska monarkierna kan falla tidigare än många tror. Rätten att representera ett demokratiskt land ska inte gå i arv inom vissa utvalda familjer, avslutar Niclas Malmberg, Republikanska föreningens ordförande.

Inlägget Republik så in i Norden dök först upp på Republikanska föreningen.

– Att regeringen vill stärka skyddet för de grundlagar som är grunden för vår demokrati är bra. Men propositionen är inte genomtänkt när man också föreslår stärkt skydd för de delar som till sin karaktär är odemokratiska. Om regeringen får som de vill kommer det ex att krävas 2/3 majoritet i Sveriges riksdag för att avskaffa monarkin. Riksdagen är folkets främsta företrädare och de väljs av folket i allmänna val. Statschefsämbetet, däremot, ärvs, enligt successionsordningen, inom ätten Bernadotte. Det är fullständigt orimligt att ha kvar monarkin även om en majoritet i riksdagen vill avskaffa den, säger Republikanska föreningens ordförande Niclas Malmberg.

– Det enklaste vore att lyfta ut successionsordningen ur förslaget. Det är synnerligen motsägelsefullt att stärka religionsfriheten i regeringsformen samtidigt som vi skulle befästa det motsatta för vår statschef och hans familj. Successionsordningen innefattar nämligen krav på att kungen, samt prinsar och prinsessor, måste tillhöra en ålderdomlig form av kristendom fortsätter Niclas Malmberg.

– Grundlagarna är ett fundament i vår lagstiftning, och att säkra skyddet för demokratin kan vara relevant, men det är läskigt att samtidigt öka skyddet för de odemokratiska inslag i statsskicket som monarkin faktiskt innebär. Att höja tröskeln för att avskaffa monarkin, trots att det redan i dag krävs två riksdagsbeslut med val mellan gynnar inte en öppen debatt om statschefens roll. Om en majoritet av folkets företrädare vill ha en demokratiskt vald statschef, ska det inte blockeras av ett minoritetsskydd för kungahuset, säger Unga republikaners ordförande Ludwig Norman.

Inlägget Låt en majoritet i riksdagen avskaffa monarkin dök först upp på Republikanska föreningen.